|
全球貿(mào)易中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)
2013-9-29 11:29:00 來(lái)源：中國(guó)保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)網(wǎng)
在過(guò)去10年中，全球市場(chǎng)只有十多個(gè)巴基斯坦品牌。受這些品牌成功的啟發(fā)，現(xiàn)在更多的品牌渴望在海外發(fā)掘新的可能性。
如果這一趨勢(shì)擴(kuò)大，它將有助于推動(dòng)具有附加值的高價(jià)優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品的出口。
雖然在擁擠的全球市場(chǎng)獲得一席之位并非易事，但巴基斯坦缺乏對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的尊重使這一任務(wù)更加艱巨。巴基斯坦被認(rèn)為是知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)國(guó)，這不利于當(dāng)?shù)仄髽I(yè)進(jìn)入并不十分利好的國(guó)際環(huán)境。
一些食品飲料公司、工程公司、藥品制造商、紡織品和服裝生產(chǎn)商、皮革產(chǎn)品制造商已在中東、遠(yuǎn)東、非洲、北美和歐洲開(kāi)店或在超級(jí)商場(chǎng)占有貨架。
進(jìn)軍海外的較知名的巴基斯坦品牌有Stillman漂白霜、Hub皮具和Getz制藥等等。
因此，本土品牌在全球市場(chǎng)獲得的知名度似乎在更大程度上是企業(yè)界比較有經(jīng)驗(yàn)的企業(yè)家打拼的結(jié)果。但這并不一定表示巴基斯坦的經(jīng)濟(jì)正在進(jìn)入下一個(gè)發(fā)展階段。
相關(guān)數(shù)據(jù)能反映這一嚴(yán)峻的現(xiàn)實(shí)。只有10%的企業(yè)實(shí)體擁有商標(biāo)。政府或貿(mào)易與專業(yè)機(jī)構(gòu)面臨著更多緊迫的問(wèn)題而無(wú)暇顧及知識(shí)產(chǎn)權(quán)事務(wù)。
一家代理商標(biāo)與其他知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)糾紛的律所的律師說(shuō)：“事實(shí)上，巴基斯坦人民遵從國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)以及靠投資無(wú)形資產(chǎn)建立業(yè)務(wù)的意識(shí)還很低。”
該律師表示：“在WTO的指導(dǎo)下，巴基斯坦已打下法律基礎(chǔ)，但制度框架還不牢固。該國(guó)不但不遵從國(guó)際貿(mào)易與生產(chǎn)實(shí)踐規(guī)范，反而阻礙企業(yè)自然發(fā)展的進(jìn)程。”
為了遵從《與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)議》（TRIPS）的要求，巴基斯坦于2005年成立了知識(shí)產(chǎn)權(quán)局（IPO），將商標(biāo)、專利和版權(quán)處納入其內(nèi)。
但是，處理知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)問(wèn)題的律所的代理人認(rèn)為在易于腐敗滋生的環(huán)境中IPO未能發(fā)展成一個(gè)充滿活力、能應(yīng)對(duì)其所面臨的挑戰(zhàn)的機(jī)構(gòu)。
與《黎明報(bào)》（Dawn）保持良好聯(lián)系的一名商業(yè)領(lǐng)袖說(shuō)：“只有那些達(dá)到關(guān)鍵規(guī)模并渴望在全球市場(chǎng)留下足跡的企業(yè)會(huì)聯(lián)系律所處理知識(shí)產(chǎn)權(quán)事務(wù)。其他的為了節(jié)省時(shí)間和避免事態(tài)升級(jí)會(huì)讓商標(biāo)登記處的代理人處理其事務(wù)。”
與此同時(shí)，IPO局長(zhǎng)塔里克．費(fèi)羅茲（Tariq Feroze）消除了該局不作為的印象。他在伊斯蘭堡通過(guò)電話對(duì)《黎明報(bào)》說(shuō)他已開(kāi)除了卡拉奇市商標(biāo)注冊(cè)局的腐敗分子，并正在給商標(biāo)、版權(quán)與專利處安排技術(shù)過(guò)硬的辦事人員。
他說(shuō)：“我們已刊登招聘IPO主席的廣告。董事會(huì)體制將加速IPO成為我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)促進(jìn)與推動(dòng)機(jī)構(gòu)的進(jìn)程。”
“在11月前，我們希望在卡拉奇開(kāi)創(chuàng)新的辦事處，該辦事處將讓三個(gè)登記處（商標(biāo)、版權(quán)與商標(biāo)）在同一屋檐下運(yùn)作，進(jìn)一步為私營(yíng)部門提供便利。”
“巴基斯坦在知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域確實(shí)取得了一些進(jìn)步，它之前（2006年）已成功從美國(guó)貿(mào)易代表處（USTR）發(fā)布的知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)國(guó)‘優(yōu)先觀察名單’移至‘觀察名單’，這是在改善知識(shí)產(chǎn)權(quán)條件方面取得的一個(gè)進(jìn)步。”
但是，巴基斯坦地位的改變與網(wǎng)絡(luò)上的相關(guān)信息不符。USTR 2013年的特別報(bào)告清晰闡明了美國(guó)政府的立場(chǎng)。報(bào)告在“優(yōu)先觀察名單”中把巴基斯坦列入十大最糟糕的知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)國(guó)之列，其他九個(gè)國(guó)家為阿爾及利亞、阿根廷、智利、中國(guó)、印度、印度尼西亞、俄羅斯、泰國(guó)和委內(nèi)瑞拉。
費(fèi)羅茲局長(zhǎng)在交談中確實(shí)提到了執(zhí)法不強(qiáng)，還提到了IPO與警察局在此方面的聯(lián)系。
費(fèi)羅茲說(shuō)：“我們要求聯(lián)邦調(diào)查局、警署和海關(guān)提供執(zhí)法服務(wù)。不幸的是，這些機(jī)構(gòu)沒(méi)有適當(dāng)?shù)哪芰ψ鲂枰龅氖�。在這三個(gè)機(jī)構(gòu)中，警署是至今提供援助最少的，因?yàn)樗麄儧](méi)有單獨(dú)的警力對(duì)付知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)者。另外，由于目前的治安情況，警力也分布得比較稀薄。”
他強(qiáng)調(diào)說(shuō)實(shí)施知識(shí)產(chǎn)權(quán)阻止假冒與盜版需要協(xié)力合作。
同時(shí)，知曉IPO事務(wù)的人對(duì)《黎明報(bào)》說(shuō)IPO被一些高官當(dāng)作連接多邊組織的發(fā)射臺(tái)。
一名知情人說(shuō)：“官僚階層利用IPO等機(jī)構(gòu)的崗位謀取外國(guó)旅游，為退休后的生活做計(jì)劃和準(zhǔn)備。如果巴基斯坦想在此領(lǐng)域做得更好，這些技術(shù)崗位應(yīng)只給那些有著可靠業(yè)績(jī)記錄的有資質(zhì)的人員。”
另一方面，一家發(fā)揚(yáng)地方品牌的私人企業(yè)“品牌基金會(huì)”迄今表現(xiàn)得更像是一個(gè)公共關(guān)系和事件管理機(jī)構(gòu)。其工作受到世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織（WIPO）的認(rèn)可，WIPO給它授予了觀察員身份。
巴基斯坦商會(huì)首席執(zhí)行官卡馬蘭．米爾扎（Kamran Mirza）說(shuō)：“情況很混亂。知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)猖獗，這把公民置于不合格產(chǎn)品的危害中，并有損于國(guó)家，因?yàn)橥鈬?guó)公司會(huì)因知識(shí)產(chǎn)權(quán)執(zhí)法不強(qiáng)而離開(kāi)。不幸的是，司法部根本沒(méi)有能力做更多。”
——桂林市持衡專利商標(biāo)事務(wù)所轉(zhuǎn)
|
