文著協(xié)如何讓權(quán)利人利益最大化?
近年來,“谷歌版權(quán)門”“百度文庫版權(quán)事件”“蘋果網(wǎng)上應(yīng)用商店侵權(quán)”等事件在社會引起很大反響。在這一件件網(wǎng)絡(luò)版權(quán)維權(quán)事件背后,都離不開一個年輕的機(jī)構(gòu)——中國文字著作權(quán)協(xié)會(下稱文著協(xié))。這個機(jī)構(gòu)成立僅僅4年,除了活躍在重大版權(quán)維權(quán)事件中,它在為作家分配稿酬、為出版社解決授權(quán),為數(shù)字版權(quán)創(chuàng)造效益等方面,都在發(fā)揮越來越重要的作用。為此,記者專訪了中國文字著作權(quán)協(xié)會總干事張洪波。
稿酬分配贏得會員信賴
作為文字著作權(quán)人的代表,張洪波表示,會員是協(xié)會生存之本。目前,文著協(xié)會員7000多人,會員授權(quán)作品3萬多件(部)。目前,文著協(xié)已經(jīng)建立多種渠道與會員聯(lián)系,除了電子郵件和簡報,文著協(xié)于2011年初開通了中國移動“企信通”業(yè)務(wù)(手機(jī)短信平臺),通過手機(jī)短信,加強(qiáng)與會員的溝通,使協(xié)會工作更加高效、透明和人性化。
文著協(xié)是向著作權(quán)人轉(zhuǎn)付報刊轉(zhuǎn)載和教科書“法定許可”使用費(fèi)的法定機(jī)構(gòu)。4年來,文著協(xié)共向作者轉(zhuǎn)付報刊和教材稿酬超過500多萬元,涉及文章近萬篇,惠及作者超6000人次,如著名作家或其繼承人——巴金、茅盾、郭沫若、老舍、曹禺、錢鐘書、冰心、汪曾祺、孫犁、臧克家等。同時,文著協(xié)還與余光中、席慕容、劉墉、張曉風(fēng)、尤今、管家琪等數(shù)十位海外華文作家保持經(jīng)常聯(lián)系,并向其分配教科書和匯編作品稿費(fèi)多筆。 目前,與協(xié)會簽訂“法定許可”使用費(fèi)轉(zhuǎn)付協(xié)議的報刊社有《意林》《知音》《特別關(guān)注》以及中國人民大學(xué)書報資料中心等200多家文摘類報刊。
匯編作品要獲得作者的一一授權(quán),一直是出版實(shí)務(wù)中的難題。為此,文著協(xié)利用自身較為龐大的作者資源和海內(nèi)外出版社資源,積極提供版權(quán)代理服務(wù)和出版策劃服務(wù)。4年來,文著協(xié)為高等教育、中國青年、春風(fēng)文藝、河北教育、譯林、天天、紅旗、人民郵電、機(jī)械工業(yè)、電子工業(yè)等近百家出版單位,解決了300余種匯編作品的作家授權(quán)問題。既維護(hù)了著作權(quán)人的合法權(quán)利,也保證了圖書的順利出版,獲得作者和出版界的認(rèn)可。如圖書《舌尖上的中國》《曹文軒摯愛文學(xué)經(jīng)典》《好故事勝過好老師系列》《青年文摘》系列圖書等均由協(xié)會代理解決眾多作家授權(quán)。
此外,文著協(xié)還利用海外渠道優(yōu)勢,向我國香港、臺灣地區(qū)和英國、法國、日本、新加坡、韓國、俄羅斯等地輸出版權(quán)近百項,積極推動中國作家作品“走出去”。
數(shù)字版權(quán)為作家?guī)硎找?/span>
為適應(yīng)數(shù)字化時代的產(chǎn)業(yè)發(fā)展需要,文著協(xié)專門成立電子書業(yè)務(wù)部,積極與中國移動浙江閱讀基地、亞馬遜中國、中文在線、多看科技等數(shù)字新媒體接觸,探索數(shù)字版權(quán)合作模式。經(jīng)過大半年的運(yùn)營,文著協(xié)通過數(shù)字新媒體平臺推廣會員作品,實(shí)現(xiàn)手機(jī)閱讀的第一筆數(shù)字版權(quán)收入100多萬元,近期已經(jīng)開始向會員發(fā)放。據(jù)了解,文著協(xié)已經(jīng)向汪曾祺、葉圣陶、陳伯吹、呂叔湘、樊發(fā)稼、吳伯簫、夏衍、柯靈、彭緒洛、葉延濱、楊武能、葉廷芳、滕毓旭等會員發(fā)放了數(shù)字版權(quán)稿酬。不少會員在收到數(shù)字版權(quán)稿酬后,都頗感意外,甚至致信表示感謝。
一種電子圖書可以向多家數(shù)字出版平臺授權(quán),獲得多種數(shù)字版權(quán)收益。這已成為協(xié)會為會員推廣作品,為產(chǎn)業(yè)界提供正版版權(quán)資源授權(quán)的主要方之一。張洪波介紹,文著協(xié)采取將會員數(shù)字版權(quán)“一攬子”授權(quán)的方式,與有關(guān)數(shù)字出版企業(yè)談判合作,免除了每個會員與數(shù)字出版企業(yè)談判的繁重法律勞動,大大降低了數(shù)字出版企業(yè)獲得數(shù)字版權(quán)的授權(quán)成本,而且收益往往高于個體談判結(jié)果,提高了會員的數(shù)字版權(quán)收益比例,數(shù)字版權(quán)收益將成為會員版權(quán)收入的新的增長點(diǎn)。這也充分體現(xiàn)了集體管理組織在解決數(shù)字版權(quán)授權(quán)方面的優(yōu)勢。(知識產(chǎn)權(quán)報 記者 劉仁)
13-07-09
——桂林市持衡專利商標(biāo)事務(wù)所轉(zhuǎn)
|