|
田力普：中國知識產(chǎn)權(quán)體系需要在積累中完善
發(fā)布時間：2012-11-14 來源：中國廣播網(wǎng)
摘要： 據(jù)經(jīng)濟(jì)之聲報道，十八大代表，國家知識產(chǎn)權(quán)局局長田力普在十八大新聞中心接受記者集體采訪時表示，知識產(chǎn)權(quán)是市場競爭的工具，企業(yè)只要參與競爭就要熟悉、了解、應(yīng)用它，不用會吃虧，用到極致就獲利更大，甚至超出應(yīng)得的報酬。
據(jù)經(jīng)濟(jì)之聲報道，十八大代表，國家知識產(chǎn)權(quán)局局長田力普在十八大新聞中心接受記者集體采訪時表示，知識產(chǎn)權(quán)是市場競爭的工具，企業(yè)只要參與競爭就要熟悉、了解、應(yīng)用它，不用會吃虧，用到極致就獲利更大，甚至超出應(yīng)得的報酬。
在回答經(jīng)濟(jì)之聲記者“為什么中國沒有喬布斯，沒有蘋果？”的問題時，田力普局長坦言：知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度在中國才有20多年，知識產(chǎn)權(quán)制度從來沒有在中國經(jīng)歷培育期。中國歷史上是產(chǎn)生發(fā)明創(chuàng)造最多的國家，現(xiàn)在需要文化轉(zhuǎn)型和積累。他說：“我們已經(jīng)有一代人的積累了，不會再用上幾百年的時間�！�
中國政府堅定打擊侵權(quán)盜版
針對路透社提出的“歐美不相信中國所做出的打擊盜版問題的承諾”，十八大代表、國家知識產(chǎn)權(quán)局局長田力普回應(yīng)稱：盜版不僅在中國，在全世界都有不同程度的存在，只是處理的不同程度的問題，無法百分之百杜絕。這是一種世界性現(xiàn)象，甚至在歐美，反對現(xiàn)行的版權(quán)制度的人士甚至組成了盜版黨進(jìn)入議會。中國各級政府一直堅持打擊侵權(quán)盜版，堅定執(zhí)法。我們有完備的知識產(chǎn)權(quán)法律。田力普表示，打擊侵權(quán)盜版任務(wù)是長期的，政府的態(tài)度是堅定的。
中國知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)形象被西方媒體過度扭曲
田力普說，中國的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)形象被西方媒體扭曲了，失真了�！爸袊男蜗笤趪夂茉愀獾模惶岬街袊褪窃旒�、侵權(quán)，我要說，我們不否認(rèn)，這些確實是有的，但另一方面的事實被忽略了，中國通過實施知識產(chǎn)權(quán)制度的努力，不僅保護(hù)中國的，也保護(hù)世界各國的知識產(chǎn)權(quán)的利益。中國是世界上支付版權(quán)費最多的國家之一�！�
去年我國發(fā)明專利申請52.6萬件占全球四分之一 十年來增長迅速
田力普介紹，2011年我國發(fā)明專利申請52.6萬件，占到全球總量的四分之一。其中，有10萬件來自國外，國內(nèi)40多萬件，占全球的五分之一，跟中國人口占世界的比例相一致。而2001年時，國人的發(fā)明專利不到4萬件，占全球不到20分之一。
去年簽發(fā)140萬專利證書
田力普介紹，專利證書去年簽發(fā)了140萬件左右，都是以他的名義簽發(fā)的。但他表示自己沒有權(quán)力說該不該批，都是按照知識產(chǎn)權(quán)局各個部門的職能履行的程序，如果有意義，還可以走訴訟渠道。
網(wǎng)絡(luò)作品未來將區(qū)分開來保護(hù)
田力普強調(diào)，網(wǎng)絡(luò)也適用知識產(chǎn)權(quán)法律體系。網(wǎng)絡(luò)作品保護(hù)有其特殊性，一種是開放的，不主張知識產(chǎn)權(quán)，希望上傳分享；還有一種是主張知識產(chǎn)權(quán)的。未來可能會對這兩張情況有所區(qū)分，有相應(yīng)的規(guī)范。
無形的知識產(chǎn)權(quán)需要懲罰性保護(hù)
對于專利法的修改，田力普表示，以前的專利法對于侵權(quán)行為采用的是填平性賠償，現(xiàn)在改成了懲罰性賠償。侵權(quán)是比較容易的事情，但維權(quán)比較難，無形的知識產(chǎn)權(quán)需要懲罰性保護(hù)。
中國知識產(chǎn)權(quán)體系仍需要積累
經(jīng)濟(jì)之聲記者提問：為什么中國沒有喬布斯，沒有蘋果？田力普回答說，我第一時間就看完了喬布斯的傳記，我把蘋果公司和喬布斯看作是美國知識產(chǎn)權(quán)體系的生動的實體案例。這本書值得我們借鑒，我們?nèi)钡氖欠e累。知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度在中國才有20多年，社會和國內(nèi)還不太熟悉。從1983年第一部商標(biāo)法頒布到現(xiàn)在也才是29年，而英國美國已經(jīng)有兩三百年的歷史了。
另外還有文化問題。中國歷史上是產(chǎn)生發(fā)明創(chuàng)造最多的國家，但沉睡了好幾百年，工業(yè)化、信息化都落后了，知識產(chǎn)權(quán)制度從來沒有在中國經(jīng)歷培育期。現(xiàn)在需要文化轉(zhuǎn)型，這需要時間，我們已經(jīng)有一代人的積累了，不會再用上幾百年的時間。
知識產(chǎn)權(quán)是市場競爭工具 中國受專利敲詐比較多
田力普表示，知識產(chǎn)權(quán)是市場競爭的工具，企業(yè)只要參與競爭就要熟悉、了解、應(yīng)用它，不用會吃虧，用到極致就獲利更大，甚至超出應(yīng)得的報酬。
對于專利海盜行為，已經(jīng)偏離了專利法的本意、鼓勵發(fā)明創(chuàng)造的本意，而是用低價購進(jìn)專利，以投機(jī)盈利為目的。他們并不研發(fā)，對創(chuàng)新并沒有貢獻(xiàn)，而是進(jìn)行檢索有沒有做和這個專利有關(guān)的事情，之后就到處敲詐。這些企業(yè)在西方國家比較多，中國主要是受敲詐比較多。這些國家的個人或企業(yè)對知識產(chǎn)權(quán)的研究鉆營更加極致，我們還處在了解、學(xué)習(xí)期，現(xiàn)在主要是保護(hù)自己的時期。
對中興華為的指控是政治化手段 不是光明正大的競爭
談到中興、華為在美國遭遇不公正待遇時。田力普說，美國國會舉行聽證會，對華為的進(jìn)入進(jìn)行審查，認(rèn)為其對美國國家安全有威脅的嫌疑，沒有證據(jù)，具體怎么威脅我們都不知道。在市場競爭中，知識產(chǎn)權(quán)是企業(yè)維權(quán)的重要手段。華為作為全球最主要的網(wǎng)絡(luò)設(shè)備供應(yīng)商，遵守了國際通行的商業(yè)規(guī)則和安全規(guī)則，否則無法解釋在全球那么多國家占據(jù)那么多的市場份額。
知識產(chǎn)權(quán)的創(chuàng)造方面，早期華為、中興也受到外國企業(yè)的起訴，美國的一個企業(yè)10年前就提出華為的某些代碼侵權(quán)。但經(jīng)過這些年的發(fā)展，華為和中興走在了全球網(wǎng)絡(luò)設(shè)備制造行業(yè)的前列。這些企業(yè)在美國的市場份額很大了，美國已經(jīng)沒有實力用知識產(chǎn)權(quán)刁難它們，只能用其他手段，包括一些政治化的手段。這很不好，不是光明正大的競爭，這樣來限制中國的企業(yè)，對它自己的發(fā)展也不利。
——桂林市持衡專利商標(biāo)事務(wù)所轉(zhuǎn) | 
